體育用品專刊 • 專題報導 17 六、完善AI使用者之程序性權利保障 歐洲理事會AI公約第14條及第15條明定，各締約方應對AI生命週期內之人權侵害提供有效 補救措施，並保障使用者於AI系統對其產生重大影響時享有程序性權利，包括個別決策之解釋 請求權、知悉自身與AI系統互動之告知義務，以及向主管機關提出有效申訴之救濟管道。現行 《人工智慧基本法》對上述使用者程序性權利之規範付之闕如。建議AI法規調適過程中，應系 統性引入AI互動告知義務、自動化決策說明請求權及申訴救濟機制等制度設計，以確保使用者 於AI時代得受充分之程序性保障。✽ 註1：Council of Europe, Explanatory Report to the Framework Convention on Artificial Intelligence and Human Rights, Democracy and the Rule of Law, CETS No. 225 (Sept. 5, 2024), https://rm.coe.int/1680afae67. 註2：Anu Bradford（胡中瀚、盧靜譯），數位帝國：全球科技監理之戰， 頁40-165， 2025年。 註3：EU AI Act: First Regulation on Artificial Intelligence, EUR. PARLIAMENT (June 8, 2023, last updated Feb. 19, 2025), https://www.europarl.europa.eu/topics/en/article/20230601STO93804/eu-ai-act-first-regulationon-artificial-intelligence. 註4：Simpler Digital Rules to Help EU Businesses Grow, EUR. COMM’N (Nov. 19, 2025), https://commission. europa.eu/news-and-media/news/simpler-digital-rules-help-eu-businesses-grow-2025-11-19_en. 註5：Brian Yap, Balancing K-AI, ASIA BUS. L.J. (Feb. 7, 2025), https://law.asia/south-korea-ai-regulation-legalimplications/. 註6：Korea’s AI Basic Act Passes Parliament, Set for World’s First Implementation, THE SEOUL ECON. DAILY (Dec. 30, 2025), https://en.sedaily.com/politics/2025/12/30/koreas-ai-basic-act-passes-parliament-set-forworlds-first. 註7：Takaya Terakawa & Jorge Sanz, Global AI Governance Law and Policy: Japan, in IAPP & HCLTECH, GLOBALAI GOVERNANCE LAWAND POLICY 35, 36-37 (2025), https://assets.contentstack.io/v3/ assets/bltd4dd5b2d705252bc/blt99e0fcaf81f99c30/global_ai_governance_law_policy_series_2025.pdf. 註8：國家科學及技術委員會，人工智慧基本法三讀通過，國家科學及技術委員會新聞資料，2025年12月 24日，https://www.nstc.gov.tw/folksonomy/detail/ed981806-1852-4b63-8dfd-9eea04157971?l=ch。
RkJQdWJsaXNoZXIy MjIwMjA1